О СЖИГАНИИ ПОМЕТНО-ПОДСТИЛОЧНОГО МАТЕРИАЛА (ППМ)

 

     Как лучше утилизировать ППМ - сжигать или перерабатывать в удобрения без сжигания?

 

Рассмотрим аргументы тех и других

sud.jpg

Аргументы ЗА переработку помета птицы с подстилкой без сжигания:

получение органических или органо-минеральных удобрений, улучшение окружающей среды.

 

Аргументы ПРОТИВ:

а) низкое содержание ДВ (действующих веществ), а значит низкая конкурентность;
б) значительные трудо-и энергозатра ты на хранение и переработку сырья, хранения, транспортировки и использования полученных удобрений;
в) потребность в значительных земельных площадях для хранения, переработки и использования полученных удобрений. Максимальная доза внесения органических удобрений на основе птичьего помета: компоста — 60 т / га, сухого птичьего помета — 8 т / га;
г) в случае неправильной переработки, внесения избыточных доз помета происходит деградация земель, накопление в урожае сельскохозяйственных культур нитратов и нитритов, загрязнения земель семенами сорняков, окружающей среды — вредными веществами и неприятными запахами.


Аргументы ЗА сжигание ППМ (подстилочно-пометного материала)

а) наиболее простое и наименее трудоемкое и энергозатратное решение проблемы утилизации помета;
б) быстрое и надежное обезвреживание всех вредных факторов;
в) получение тепловой или электроэнергии, которые с каждым годом растут в цене;
г) зола занимает немного места, ее можно хранить годами без потерь питательных веществ;
е) короткий цикл производства, большие площади не нужны;
е) быстрая окупаемость линии за счет получения высоколиквидных конкурентных продуктов - пара и ОМУ.

 

Аргументы ПРОТИВ:

а) потеря азота при сжигании;
б) подстилочно-пометный материал должен быть низкой влажности, для этого иногда требуются дополнительные мероприятия
б) достаточно высокая стоимость оборудования и оборудование является достаточно уникальным;
в) полученный пар лучше всего использовать в собственной технологии;
в) реализация удобрений из золы и флотошлама, как новый продукт, потребует дополнительных усилий, если нет собственных сельхозугодий.

Суммируя, можно сказать, что предпочтительным является тот метод, где проблемы решены на следующем уровне - окупаемость ниже 7 лет, а полученные продукты - конкурентоспособны и высоколиквидны. На текущий момент под такие характеристики подходит только один метод утилизации- сжигание пометной подстилки с получением пара и его утилизацией на собственном производстве с экономией оплаты за газ и получением ОМУ из золы.

granuli.jpg

Линия Белогор 12-1200 утилизирует пометную подстилку птичников именно таким методом.

Более подробно о сжигании биотоплива с пониженной температурой горения можно прочитать в статье:

Особенности использования подстилочного помета в паровых и водогрейных котлах